節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)將駛?cè)肟燔嚨?/h1>

世界銀行國際金融公司中國節(jié)能減排項(xiàng)目經(jīng)理代存峰表示，世界銀行作為碳的最大的購買機(jī)構(gòu)，目前已經(jīng)在設(shè)計(jì)2012年以后(也即“京都議定書”減排有效期之后)的碳基金，這代表了各級(jí)機(jī)構(gòu)在氣候變化領(lǐng)域里的實(shí)質(zhì)性的承諾，世界銀行在2012年以后仍然會(huì)拿出一些錢去購買碳。此外，跟世界銀行合作的一些歐洲國家以及一些大財(cái)團(tuán)、大企業(yè)也在設(shè)計(jì)2012年之后碳的基金。專家表示，這意味著，2012年之后，更多的節(jié)能環(huán)保企業(yè)仍有望獲得一定的國際融資渠道支持。

2月26日，由中國證券報(bào)社與中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)聯(lián)合主辦的中證清潔發(fā)展高層圓桌對(duì)話活動(dòng)中，與會(huì)專家及企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)當(dāng)前節(jié)能環(huán)保事業(yè)面臨的形勢(shì)、存在的問題、未來發(fā)展的重點(diǎn)等進(jìn)行了討論，為如何促進(jìn)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展展開討論、獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

專家認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)正迎來前所未有的發(fā)展機(jī)遇期。不過，天壕節(jié)能科技股份有限公司總經(jīng)理王堅(jiān)軍表示，目前我國節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在迎來政策大力支持的同時(shí)，在發(fā)展中仍然面臨著一些阻力。專家表示，在節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的具體政策導(dǎo)向和金融支持方面還大有文章可做。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型吹響號(hào)角

與會(huì)專家認(rèn)為，進(jìn)入“十二五”時(shí)期，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式將是中國經(jīng)濟(jì)的一場(chǎng)深刻變革，這將貫穿到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域。

發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究中心主任楊春平認(rèn)為，到了21世紀(jì)初，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緊迫的任務(wù)。

在“十一五”規(guī)劃中的提法是，必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，要把資源節(jié)約作為基本國策，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，同時(shí)也指出立足資源節(jié)約，保護(hù)環(huán)境，推動(dòng)發(fā)展，把促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是根本轉(zhuǎn)變作為著力點(diǎn)，促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠增加資源投入帶動(dòng)向主要依靠提高資源利用率帶動(dòng)轉(zhuǎn)變。

到了黨的十七大召開以后，理論上實(shí)現(xiàn)了一個(gè)重大突破，提出了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的戰(zhàn)略任務(wù)，要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠投資、出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)，投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。增長(zhǎng)就是指一個(gè)國家的地區(qū)生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的增加，即社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)，生產(chǎn)或產(chǎn)出的增長(zhǎng)。發(fā)展是以增長(zhǎng)為核心的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和全面進(jìn)步。這是兩個(gè)不同的概念。

楊春平認(rèn)為，發(fā)展不只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的概念。科學(xué)發(fā)展觀提出來的發(fā)展才是真正意義上的發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式通常意義上包括兩類，把主要依靠增加生產(chǎn)要素投入，追求產(chǎn)品數(shù)量擴(kuò)張的增長(zhǎng)方式稱之為粗放型增長(zhǎng)方式；把注重依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)，加強(qiáng)管理、改善效益的增長(zhǎng)方式，稱之為集約型增長(zhǎng)方式。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是從需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)全面反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，涵蓋了增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。

另有與會(huì)專家提出，過去的發(fā)展強(qiáng)調(diào)富國、強(qiáng)國，但是富國和強(qiáng)國不是終極的目標(biāo)，還有一個(gè)健康國家的概念。經(jīng)濟(jì)、社會(huì)在走上富強(qiáng)的過程中，必須要思考是不是健康的，很重要的一點(diǎn)是發(fā)展的目的是不是促進(jìn)人的身心和諧和發(fā)展、促進(jìn)人和地球和諧的發(fā)展、保持整個(gè)社會(huì)各方面的發(fā)展都是處于一種順應(yīng)生命本質(zhì)要求的狀態(tài)，而不是簡(jiǎn)單的規(guī)模擴(kuò)張。

節(jié)能環(huán)保大有可為

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的大背景下，環(huán)保節(jié)能作為一種重要的倒逼機(jī)制，受到了高度重視，未來大有可為。有關(guān)專家透露，在七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)被放在了最重要的位置。

專家認(rèn)為，作為實(shí)施和履行環(huán)保和節(jié)能要求的重要主體之一的企業(yè)，既要看到這是一種責(zé)任，還要看到這也能促進(jìn)企業(yè)更好的發(fā)展。從政策的角度看，應(yīng)當(dāng)設(shè)立有關(guān)激勵(lì)機(jī)制、為企業(yè)注入一種“環(huán)保”基因。

楊春平表示，節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重要內(nèi)容，企業(yè)是資源的使用者和轉(zhuǎn)化者，也是污染物的產(chǎn)生者和排放者，絕不能以犧牲資源環(huán)境為代價(jià)追求利潤(rùn)最大化，把污染留給社會(huì)，危害群眾健康。與此同時(shí)，企業(yè)履行節(jié)能環(huán)保社會(huì)責(zé)任，也有利于創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)理念，實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型，增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，提升品牌形象、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的共贏。

為了實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，目前看不少企業(yè)對(duì)此還不夠重視。循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于發(fā)達(dá)國家，從理念到實(shí)踐模式都是反思傳統(tǒng)的“先污染后治理”的工業(yè)化道路，探尋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與節(jié)約資源環(huán)保保護(hù)三位一體協(xié)調(diào)發(fā)展的道路。最終總結(jié)出一個(gè)3R原則，即減量化、再利用、資源化。

另有專家提出，應(yīng)當(dāng)向各個(gè)領(lǐng)域的企業(yè)植入一些環(huán)保的基因，企業(yè)的發(fā)展不僅僅是為了增加盈利、技術(shù)進(jìn)步，還應(yīng)當(dāng)在推動(dòng)環(huán)保事業(yè)的發(fā)展方面承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，而履行這種社會(huì)責(zé)任并不是一種負(fù)擔(dān)，而是為了更好地發(fā)展。

從資本市場(chǎng)角度看，可以發(fā)揮一定的作用，推動(dòng)環(huán)保節(jié)能事業(yè)的發(fā)展。資本市場(chǎng)發(fā)揮作用的關(guān)鍵是把各種有效的資源、技術(shù)形成一種清潔化的資本或清潔資本，讓這種清潔資本推動(dòng)公司組織朝著規(guī)范、可持續(xù)的方向成長(zhǎng)。

環(huán)保節(jié)能正在成為國家戰(zhàn)略，并成為一種深刻的全民意識(shí)。與會(huì)專家認(rèn)為，在這種背景下，國家應(yīng)當(dāng)推動(dòng)環(huán)保節(jié)能領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展，并且在產(chǎn)業(yè)化方面下工夫。作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)正面臨前所未有的大好機(jī)遇。

政策導(dǎo)航逐步細(xì)化

在圓桌對(duì)話環(huán)節(jié)中，我國余熱利用方面的代表企業(yè)天壕節(jié)能有關(guān)人士表示，在政策的支持下，我國余熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)在“十一五”期間得到了大力的發(fā)展，包括財(cái)稅、金融政策都予以支持。2010年4月份國務(wù)院發(fā)布鼓勵(lì)合同能源管理(EMC)的模式，在能耗企業(yè)引入專業(yè)公司來做專業(yè)的設(shè)備，實(shí)際上對(duì)節(jié)能行業(yè)是非常大的利好。

然而，這并不意味著余熱利用行業(yè)的發(fā)展就是一馬平川。天壕節(jié)能董事長(zhǎng)陳作濤表示，公司從事余熱余能的利用需要涉及電力行業(yè)，而電力行業(yè)比較敏感。例如，公司需要與電網(wǎng)企業(yè)協(xié)商辦理上網(wǎng)手續(xù)，還要繳納各項(xiàng)費(fèi)用，這在很大程度上增加了余熱利用類企業(yè)的成本；此外，政府對(duì)余熱利用產(chǎn)業(yè)的一些支持政策在落實(shí)中也會(huì)遇到各種各樣的困難。

陳作濤表示，從電網(wǎng)企業(yè)的整體規(guī)劃來看，余熱利用企業(yè)向電網(wǎng)繳納一定的費(fèi)用是天經(jīng)地義的，但這筆費(fèi)用是否有可能適當(dāng)控制，避免過度增加余熱利用企業(yè)的成本，這方面公司也期待政策予以更大的支持。

對(duì)此，楊春平表示，目前很多中央支持政策在地方執(zhí)行時(shí)配套尚不夠完善，不同地方的執(zhí)行情況也可能不同。楊春平呼吁在現(xiàn)有政策框架下，在具體每個(gè)地方的執(zhí)行中，對(duì)于涉及不同利益主體的政策能夠予以調(diào)節(jié)和完善，使其能夠更有力地支持節(jié)能環(huán)保企業(yè)。

北汽福田汽車股份有限公司董事會(huì)秘書龔敏表示，目前公司在新能源汽車方面的技術(shù)積累已經(jīng)比較成熟。目前，公司累計(jì)銷售了新能源汽車2500輛，公司的新能源汽車在國家沒有補(bǔ)貼的時(shí)候就銷往廣州。但在政策層面還需要對(duì)新能源汽車電池技術(shù)、充電站建設(shè)等方面的規(guī)定更加明晰，這樣將有利于新能源汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

金融支持有待強(qiáng)化

專家表示，除了政策支持需要逐步細(xì)化之外，包括余熱利用等節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨的另一個(gè)難題在于金融支持仍存在缺口。

清華大學(xué)核能與新能源技術(shù)研究院教授韋志洪表示，毋庸置疑，開發(fā)新能源或者發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，資金是很大的問題。如何去融資，無非包括國內(nèi)國際兩種渠道：第一是國際渠道。眾所周知，世界銀行是清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)的最大買家。第二是國內(nèi)渠道。近年來，中國通過CDM這種機(jī)制從世界銀行獲得了不少資金，因此基于這一收入成立了中國CDM基金，也是企業(yè)的重要融資渠道。此外，國內(nèi)企業(yè)根據(jù)自己情況、通過自身努力多渠道尋找資金。

中國環(huán)保部中國環(huán)境規(guī)劃院副院長(zhǎng)吳舜澤表示，實(shí)際上類似天壕節(jié)能所做的合同能源管理業(yè)務(wù)本身就是一種融資方式，是靠節(jié)能減排所省下的能源來獲得回報(bào)，如果要把合同能源管理方式推到節(jié)能減排當(dāng)中，首先要解決排污權(quán)有償價(jià)值化的問題。