16日，體育總局發(fā)布的《體育產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃》稱，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)“十二五”期間增加值平均每年以超過(guò)15%的速度增長(zhǎng)，到“十二五”末期，體育產(chǎn)業(yè)增加值超過(guò)4000億元人民幣，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超過(guò)0.7%，從業(yè)人員超過(guò)400萬(wàn)，體育產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)點(diǎn)之一。

“中國(guó)的體育產(chǎn)業(yè)還有很大的待開發(fā)空間。”黃杉股權(quán)投資基金管理有限公司董事長(zhǎng)陸浩接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)這樣表示。在他看來(lái)，中國(guó)的體育產(chǎn)業(yè)從俱樂(lè)部管理、運(yùn)動(dòng)員經(jīng)濟(jì)，到賽事活動(dòng)、體育營(yíng)銷、設(shè)備場(chǎng)地、體育器材等方方面面都有很大的待開發(fā)空間。

“這是一個(gè)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，在中國(guó)還沒有形成規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)模式。目前職業(yè)體育還有很多待完善的問(wèn)題，也沒有做到真正的市場(chǎng)化。但從另一個(gè)角度說(shuō)明發(fā)展?jié)摿Ψ浅４蟆！标懞品Q。

從總體上看，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模比較小，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重還比較低，尚未充分發(fā)揮出新興產(chǎn)業(yè)的潛力和優(yōu)勢(shì)；體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，體育服務(wù)業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)中的比重較低，區(qū)域發(fā)展不夠平衡；體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的體制機(jī)制性矛盾仍然較為突出，市場(chǎng)機(jī)制在體育資源配置中的基礎(chǔ)性作用尚未得到充分發(fā)揮；體育市場(chǎng)尚不成熟，產(chǎn)品有效供給不足，消費(fèi)觀念有待引導(dǎo)，市場(chǎng)監(jiān)管有待加強(qiáng)；體育產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)基礎(chǔ)工作還比較薄弱，體育產(chǎn)業(yè)政策體系亟待完善，高素質(zhì)的體育產(chǎn)業(yè)人才匱乏。

在美國(guó)和澳大利亞等國(guó)家，體育產(chǎn)業(yè)提供的就業(yè)機(jī)會(huì)甚至超過(guò)農(nóng)業(yè)、鐵路、電力等行業(yè)，既是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，也是綠色產(chǎn)業(yè)。中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究中心數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)體育產(chǎn)業(yè)對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)占11%，中國(guó)則只有0.7%。

“體育產(chǎn)業(yè)是GDP新的增長(zhǎng)點(diǎn)。”在日前的一次論壇上，社體中心主任胡建國(guó)舉例說(shuō)明，我國(guó)有1.67億老年人群體，這個(gè)群體所帶來(lái)的附加性延伸經(jīng)濟(jì)效益是巨大的，比如老年人的健身用品、健身器材、健身設(shè)施、運(yùn)動(dòng)服裝等。