包括中央政府、地方政府和業(yè)主個人投資在內(nèi)，城市生活垃圾處理總投資達到2800億元，也就是說，按照環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資對產(chǎn)值1：1.2的乘數(shù)效應，到“十二五”末，生活垃圾處理的產(chǎn)值將約達3360億元。

垃圾處理戰(zhàn)線將全面鋪開

在日前舉辦的第二屆“低碳發(fā)展·低碳生活”公益影像展上，國家發(fā)改委副主任解振華專門提到，未來5年，要實施城市污水處理和垃圾處理設施配套工程。相關(guān)資料顯示，在對日前的國務院節(jié)能減排工作領導小組會議進行的解讀中，這是國家發(fā)改委首次將垃圾無害化處理與城市污水處理并列提出。

“縱觀世界各國污染治理的不同側(cè)重點，幾乎都要走過從水到大氣，再到固體廢棄物的一條路子，我國也不例外�！敝袊�環(huán)境學會固體廢物分委員會副主任委員聶永豐表示，當前西方發(fā)達國家的固廢處理是比污水處理、大氣治污大得多的產(chǎn)業(yè)，超過環(huán)保產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值2/3。

國家發(fā)改委人士樂觀地表示，垃圾處理產(chǎn)業(yè)“西部下到縣，東部下到鄉(xiāng)”的格局將在“十二五”逐步推開，形成“村收集、鄉(xiāng)轉(zhuǎn)運、縣處理”的產(chǎn)業(yè)鏈，點亮更大的環(huán)保產(chǎn)業(yè)前景。有業(yè)內(nèi)人士指出，“十二五”期間，污水處理產(chǎn)業(yè)將平穩(wěn)發(fā)展，垃圾處理產(chǎn)業(yè)逐步壯大，兩者“平起平坐”指日可待。

聶永豐透露“十二五”期間，生活垃圾處理中央投資有望達到1500億元，達到“十一五”期間的污水處理投資規(guī)模，并大約帶動相同體量的地方投資，垃圾處理將成為繼污水處理之后新的產(chǎn)業(yè)熱點。中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會城市垃圾處理專業(yè)委員會秘書長徐海云透露，各省“十二五”將動用2000多億元用于生活垃圾處理。

長江證券[8.95 0.67% 股吧 研報]環(huán)保產(chǎn)業(yè)分析師劉元瑞曾在研報中指出，“十一五”期間，垃圾處理以25%的增速位列環(huán)保投資之首。他指出，“十二五”期間，將需至少新配置500噸日處理能力的垃圾焚燒爐358臺，按照每臺3000萬元計算，垃圾發(fā)電對于焚燒爐要求的規(guī)模有108億元的市場空間。

今年全國人大通過的《“十二五”規(guī)劃綱要》即指出，提高城鎮(zhèn)生活污水和垃圾處理能力，到2015年底，城市生活垃圾無害化處理率要達到80%。聶永豐透露，這比2010年底提高10個百分點，也就是要每年新增大約1600萬噸的垃圾處理量，“這還不包括縣城的巨大需求”。

另據(jù)19部委及相關(guān)單位編寫的《中國環(huán)境宏觀戰(zhàn)略研究》顯示，到2020年，全國城市生活垃圾無害化處理率要達到100%，資源回收利用率達到35%；農(nóng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理率達到50%，農(nóng)村固體廢物循環(huán)利用率達到60%。

一位參與上述國家級規(guī)劃制定的專家向《經(jīng)濟參考報》透露，“十二五”垃圾處理產(chǎn)業(yè)面臨三大利好：一是隨著國家日趨加嚴城市生活垃圾處理設施的建設和運營標準，環(huán)保投資有望大幅追加；二是服務區(qū)從城區(qū)擴大到郊區(qū)、縣城，垃圾處理總量的增加擴大了市場需求；三是城區(qū)現(xiàn)有收運垃圾的處理率僅為2/3左右，其余的諸如秸稈燃燒、垃圾圍城等仍處于“真空地帶”，未來仍有較大挖潛空間。

上述國家發(fā)改委人士認為，未來垃圾處理將不僅僅是簡單清運和填埋，填埋需要鋪設防滲膜，焚燒需要進行二噁英等有毒尾氣處理。多位業(yè)內(nèi)人士提出，在政策驅(qū)動型明顯的環(huán)保產(chǎn)業(yè)，逐步提高的規(guī)劃目標及逐步加嚴的行業(yè)標準，將為環(huán)保產(chǎn)業(yè)大發(fā)展提供顯著空間。

垃圾焚燒廠成民資“香餑餑”

中國環(huán)境科學院固體廢物研究所所長、主持《中國環(huán)境宏觀戰(zhàn)略研究》中的固體廢物戰(zhàn)略研究的王琪曾透露，在我國城市建設固定資產(chǎn)投資中，垃圾處理(市容環(huán)境衛(wèi)生)所占比例處于倒數(shù)第二位。她透露，從城市維護管理資金支出數(shù)據(jù)可看出，生活垃圾投入比例很低，我國仍有大部分地區(qū)的城市生活垃圾處理費用，達不到60元/噸的無害化處理最低限度。

這一情況正在悄然改變“這幾個月，許多原來投資房地產(chǎn)和高速公路的民企老總都找我咨詢垃圾處理的相關(guān)技術(shù)�！币晃恍袠I(yè)網(wǎng)站特聘專家向《經(jīng)濟參考報》透露，政府信用度高、市場需求穩(wěn)定增長、經(jīng)濟周期性弱等特性，正使垃圾處理廠成為民間資本的“香餑餑”，“內(nèi)部收益率可達8%以上，不算暴利，但也不薄�！�

上述專家向《經(jīng)濟參考報》算了一筆投資回報率的賬。以垃圾處理率接近100%的北京市、漸受民資青睞的垃圾焚燒廠為例，垃圾焚燒廠的0.5-0.6元/度的上網(wǎng)電價幾乎可與人工成本、固定資產(chǎn)折舊等運營費用相抵消，再加上從政府獲得150-160元/噸的居民垃圾處理費，扣除企業(yè)針對滲液、飛灰等排放物的治污成本，企業(yè)可實現(xiàn)70-80元/噸的凈利潤，一個中型垃圾焚燒廠的日處理量約為1000噸，其全年凈利潤約為2500萬-2600萬元。

上述專家也提醒，民間資本在選擇落腳地時，還要綜合考慮當?shù)赝恋�、用水、用電、電網(wǎng)接入是由政府出資還是自籌資金，此外污染物處理費用是否太高�！澳壳暗耐怀鰡栴}是，由于要高價買電，電網(wǎng)企業(yè)不愿意為垃圾焚燒廠延伸建網(wǎng)，經(jīng)常把建網(wǎng)計劃排到不現(xiàn)實的三五年后�！痹搶＜曳Q。

一位業(yè)內(nèi)人士呼吁，目前城市垃圾焚燒廠采取特許經(jīng)營制，由于缺乏合理布局和透明招投標，可能導致“這個市領導批準一個，那個市領導批準一個”，最后垃圾處理能力大于需求，出現(xiàn)產(chǎn)能閑置。但聶永豐強調(diào)，二三線城市仍然嚴重供不應求，生 活 垃 圾 處 理 率 估 計 只 有 大 約40%，普遍低于一線城市四五十個百分點。

農(nóng)村垃圾處理亟待破冰

“目前每年城區(qū)、郊區(qū)和農(nóng)村的生活垃圾分別約為1 .6億噸、0 .3億噸和2億噸，也就是說，農(nóng)村垃圾的處理需求比城市還大�！鄙鲜鰧＜抑赋�，截至2010年，仍有接近1/3的生活垃圾被亂堆、亂填、亂排；而如果考慮到農(nóng)村垃圾接近零處理，當前全國垃圾焚燒、填埋和堆肥等處理率可能被“腰斬”。

環(huán)保部相關(guān)研究顯示，目前農(nóng)村生活垃圾管理基本空白，難以確定農(nóng)村生活垃圾的產(chǎn)生量，農(nóng)村生活垃圾基本都在村鎮(zhèn)周圍和住所周圍自行傾排處置，其中相當大的比例被傾倒進江河湖海，“三峽大壩每年都要攔住很多生活垃圾”。

“如果按照一般生活垃圾產(chǎn)生系數(shù)計算，我國13億人年產(chǎn)生生活垃圾約為4.75億噸，其中農(nóng)村生活垃圾應該約為2.75億噸，而我國每年至少有2億噸的生活垃圾不經(jīng)任何處理直接進入環(huán)境，垃圾包圍村鎮(zhèn)、沿海垃圾成堆等狀況越發(fā)普遍�！币晃画h(huán)保系統(tǒng)學者表示。

有接近國家部委的知情人士透露，中央可以通過發(fā)行國債支援中西部欠發(fā)達地區(qū)，提供至多達到生活垃圾處理基礎設施七成的財政資金。“但運營成本只能依靠地方自籌資金，這也導致了許多西部縣城‘重建設、輕運營’，高水平建設的填埋場退化成堆放場，不壓實、不覆蓋，蒼蠅飛去，惡臭撲來，污水溢出地表四處流動。”該人士稱。

徐海云也表達了擔憂，和城市環(huán)衛(wèi)部門不同，農(nóng)村垃圾處理缺乏專業(yè)化的收運和處理隊伍，“很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)根本 給 不 起 這 筆 工 資 ， 更 別 提 農(nóng) 村了！”聶永豐則指出，與污水處理不同，垃圾處理技術(shù)路徑繁復，且需要改末端治理為全過程管理，上述地區(qū)缺乏技術(shù)隊伍。

上述國家發(fā)改委人士呼吁，市場經(jīng)濟模式不能作為垃圾處理等公共服務的出發(fā)點，只能作為推進產(chǎn)業(yè)化的制度設計，“如果只講求企業(yè)的趨利避害，而不顧對百姓健康和生態(tài)環(huán)境的實際影響，那么農(nóng)村垃圾處理將無從談起。”

環(huán)保部門專家建議，應將包括生活垃圾在內(nèi)的固體廢棄物管理指標的減量率，列入地方節(jié)能減排指標體系中，并將這一指標體系作為中央部門和地方政府及其主要官員的政績考核指標“通過行政手段彌補市場缺陷”。