“何時”、“做什么”？是任何公司始終需要回答的時間與空間的二維課題。在證券業，可以聚焦為發展階段的時間坐標、監管環境的空間坐標。

從發展階段來看，中國與美國、日本相差40～70年。中國未來的增長軌跡，基本上是重新演繹美國、日本的增長過程，在時間上壓縮、在內容上有中國特色、在空間上影響全球格局。

從監管環境來看，中國目前實行金融分業監管制度。美國在1933～2000年期間、日本在1947～1995年期間實行金融分業監管制度。

時空坐標框架：比較美國二戰后到2000年(分業監管制度結束)、日本上世紀60年代到1990年(增長階段的結束)，證券業增長與國民經濟發展的比例關系，可以為我們提供展望未來的參照系。

美國證券業超額增長

1967年到2000年，美國GDP(現價)增長了11倍，證券業凈收入增長57倍，實現了超額增長；證券業凈收入占GDP的比例，從0.5%左右提高到2.22%(見圖1)。

日本證券業的超額增長

1961年到1989年，日本GDP(現價)增長了19倍，證券業凈收入增長38倍，實現了超額增長；證券業凈收入占GDP的比例，從0.5%左右提高到1.3%(見圖2)。

我國證券業的超額增長

1995年到2010年，中國GDP(現價)增長了5.55倍，證券業營業收入增長27倍，實現了超額增長；證券業營業收入占GDP的比例，從0.1%左右提高到0.48%(見圖3)。

中美日證券業超額增長比較

在經濟持續增長與分業監管的制度環境下，證券業凈收入占GDP的比重呈現上升的趨勢。中國的峰值為1.07%(2007年)，美國峰值為2.22%(2000年)，日本的峰值為1.38%(1987年)。中國2010年為0.48%，接近于日本與美國上個世紀60、70年代(見圖4)。

推論：超額增長的原因為經濟增長、證券化率提高、分業監管

1、國民經濟持續增長，是證券業超額分配(α)增長的基本原因。

日本經濟1990年以后處于低速(接近于停滯)，證券業則呈現負α增長。

2、經濟活動的流量、財富的存量，更多地表現為證券的形態，導致證券化率提高，是證券業α增長的直接原因。

3、分業監管，是證券業α增長的制度(或統計)原因。

美國2000年開始混業經營，證券業沒有實現超額增長。盡管這可能是統計上原因，但也能說明部分問題。

上述分析，大致可以解釋，為何證券業凈收入占GDP的比重上升；為何其峰值出現的時間中國為2007年、美國為2000年、日本為1987年。展望中國未來十年，上述原因將繼續存在，中國證券業可以期待如美國、日本的持續的超額增長。(預告：下一期本專欄文章標題為《證券業，能做多大？》)