近日關于“LED燈具出口均價不及美、日一半”的消息又再度見諸報端，引來眾多媒體熱炒，更有甚者提出“我國LED發展停滯不前，依舊徘徊中下游產業鏈”。

根據相關報道所引泉州市出入境檢驗檢疫局數據，“今年1-7月，泉州市LED新型光源燈出口915.32萬臺(套)，貨值5943.94萬美元”，依此推算，出口均價約為6.4美元/臺(套)，相較日、美等國企業LED產品約40美元/臺(套)的均價，其間相距逾6倍。

為加以求證，《證券日報》記者從某燈具批發城了解到，“目前LED燈具最為暢銷的產品是8W、15W日光燈管。8W日光燈管國產出廠價約為70元、15W日光燈管國產出廠價約為120元，而某進口品牌8W日光燈管出廠價約為20美元、15W日光燈管出廠價約為30美元。”這一數字雖不及相關報道中的那樣夸張，差距卻也分別在1.8倍和1.5倍以上。

日前，國家發改委才剛剛發布了《中國逐步淘汰白熾燈路線圖》征求意見稿，指出“從明年10月1日起，普通照明用白熾燈將在5年內分步退出市場”。然而，LED產業還沒來得及應新政頒布歡欣鼓舞，卻又被“價格”擋住了前行的道路。

LED前途光明勿庸置疑

不論中國LED產業的發展之路有多坎坷，其前景的光明顯然勿庸置疑，否則也無法解釋有如此之多的前赴后繼者紛紛置身其中了。

根據《中國逐步淘汰白熾燈路線圖》征求意見稿，我國將于2012年10月1日起逐漸禁止進口及銷售一般照明用白熾燈泡。有預測數據指出，待白熾燈全部被取代后，我國每年將可節省電480億度以上，換算成二氧化碳排放量，約為4800萬噸。

除去國內市場，國外白熾燈的淘汰計劃較我國還更勝一籌。公開資料顯示，歐洲及美國計劃將在未來2-3年內逐步淘汰白熾燈；而日本則將在2012年徹底禁用所有白熾燈。如此一來，全球僅填補淘汰“白熾燈”留下的照明市場空缺一項，就堪比一塊永遠也吃不盡的“蛋糕”。

據了解，白熾燈電光轉換效率只有5%，而LED燈具的電光轉換效率一般在25%—40%。LED燈不僅亮度高、壽命長，而且比普通的節能熒光燈多節能40%左右。在理想的環境下，1W的LED節能燈，相當于5W的節能熒光燈、10W的白熾燈。正因為此，LED燈成為取代“白熾燈”呼聲最高，也最有希望的產品。

幾乎無懸念的發展前景引來了無數資本的熱烈追捧，相關統計數據顯示，僅2011年1-7月，我國LED產業計劃新增投資總額就已達1256.18億元，其中超過40%的資金是在多個產業環節投資，甚至是進行全產業鏈投資。更為值得關注的是，非LED企業跨入LED行業所進行的投資已經成為LED產業獲得投資的重要部分，此類項目占全部投資項目的比例超過45%，金額超過全部投資金額的65%。

揮之不去的“價格”尷尬

正如上文所述，雖然前途如此光明，LED產業仍然面臨諸多困難，“價格”就是其中之一。

在某燈具批發城，一位經銷商向《證券日報》記者介紹，“我們做批發、零售一般都不愛賣LED燈。因為LED的價格實在和節能燈、白熾燈差距太大了。比如，3W的LED燈售價20元，7W的就要90元，而節能燈只要10元左右，白熾燈更只需要1元錢；且在尋常百姓看來，一盞兩盞LED燈的節能效果實在無關緊要；此外，一些國產LED燈具的質量并不怎么好，外觀更是無法與進口產品相媲美。”

對此，一位置身LED行業數十載，卻于近期全身而退的企業家王先生向《證券日報》記者表示，“中國老百姓家里總共安不了幾盞燈，在冰箱等大件家電耗電量的比襯下，照明用電就顯得微不足道了。所以，如果沒有政府引導，即便你LED燈的壽命、節能效果再好，想要打開這一市場也需要一段相當艱難的過程。”

“相比千家萬戶的照明市場，在節能減排政策的引導下，越來越多的辦公樓、酒店、醫院等企事業單位愿意在照明設備升級換代上付出真金白銀。雖然他們當中的絕大部分也只是把安裝LED燈看作一種‘形象工程’。但起碼有了需求，這一市場便開始活躍了。”王先生向記者補充道。

不過，正是這種看似有點畸形的市場需求也觸發了LED產業自身的病患，王先生介紹，“這類照明設備升級換代工程數量大，所以利潤也大。單位一般只在乎是不是LED，除此之外最重要的還是‘關系’，考慮燈具本身壽命、節能效果就更是其次了。也正因為此，LED廠家挖空心思建人脈、搭關系、做公關，卻幾乎忽略了產品質量。更為可怕的是，鑒于不同品質的LED芯片價格差異較大，毫無自律性的大打價格戰在業內隨處可見。”

與時下流行的LED產業評論并不相同，王先生認為，“隨著國家支持產業發展力度的不斷加強，我國LED照明技術已漸趨成熟，雖然技術還只掌握在少數人手中，但高端產品的質量與國外已區別不大，下一步的高端競爭將集中于外觀結構、工藝性等，目前這是國產LED燈具的軟肋。而因淘汰‘白熾燈’才啟動的LED市場將徹底終結那些只重‘關系’不重‘品質’的企業們”。