瓶裝水的標準風波正在不斷發酵。昨日，新京報刊發專題報道《瓶裝水標準亂象調查》，報道指出，由于國內關于包裝飲用水的標準林立，檢測指標大相徑庭。就此問題，昨日國家食品安全風險評估中心表示，正在進行標準的清理工作，預計今年年底完成。[美國注冊公司]

在調查“有多少標準”

據介紹，國家食品安全風險評估中心受衛生部的委托，對涉及食品安全的各項國標進行管理。

昨日，該中心相關負責人聯絡新京報，并就一些標準問題做出澄清和解釋。

該中心主任助理、研究員王竹天表示，中心將在2015年底前完成現行食品標準整合工作，包裝飲用水標準也在清理范圍內。“搞清楚關于食品安全的有多少標準，這些標準間是不是有矛盾，希望今年年底能梳理出來。”

“如果能整合的，我們就整合，如果不能整合，再根據不同的要求來進行規范”。王竹天說，風險評估中心都是站在保障安全的角度制訂標準，飲料通則將包裝飲用水分為6類，這是質量上的要求，無論分多少類，從微生物、污染物的角度，安全標準應該是一樣的。

目前我國共有4份包裝飲用水的國標。除了國標外，隨著行業發展，礦物質水、山泉水等新“概念”不斷涌現，一些企業開始使用企業標準生產，同時一些地方也出臺了地方標準。不同標準間出現了一些空白和交叉，造成監管問題。

水源應符合自來水標準

對于瓶裝水國家標準“低于”自來水國家標準的問題，王竹天表示，瓶裝水國標規定，原料用水必須符合自來水國標的規定，因此沒有在瓶裝水國標中羅列自來水已經檢測的所有項目。

然而，隨著飲用水行業的發展，天然水等眾多瓶裝水并非以自來水作為水源，這樣的情況如何監管呢？王竹天表示，無論企業是否采用自來水，其水源都應當符合自來水的國家標準。至于企業生產的產品是否能符合國家標準，則是由國家質監部門負責監督。

可口可樂等拒絕公開企業標準[注冊英國公司]

雀巢稱標準不公開是行業現象，推動企業標準公開需協會或主管部門出面

昨日，新京報記者再次致電可口可樂、康師傅、統一、雀巢四家使用企標作為產品標準的飲用水企業，要求查看其企業標準，遭企業拒絕。

目前，市場上約有三分之一的包裝水產品使用的是企業標準。按相關規定，企業標準應符合國家標準，但由于多數企業未公開企業標準，使得公眾對于這些企業的產品標準產生疑問。

此前，新京報記者持續聯系各大瓶裝水企業，要求各大水企公開自己的企業生產標準，均遭拒絕。而在記者獲悉的部分企業標準中，部分關鍵指標項存在缺失。

例如可口可樂云南公司的礦物質水企業標準中(Q/KKK 0003 S-2009)，缺少“總α放射性”、“總β放射性”指標，此外，作為瓶裝水重要毒理指標的鎘也沒有。據了解，近年云南多地曾爆發鎘污染事件。

對于企業標準中缺少重金屬物質鎘和總α放射性、總β放射性指標的問題，可口可樂大中華區公關相關負責人稱，自己正在休假無法回應。

[英國公司注冊]康師傅控股[-3.73%]有限公司北京辦事處代表李宜霖拒絕了記者關于公開企業標準的要求。她表示，站在媒體的立場，企業標準應該公開，但是站在企業的立場，有不同的理解。

統一公司則聲稱，其飲用水標準是依據瓶裝水國標和自來水國標制定，具體內容不能透露。

雀巢大中華區集團事務副總裁董玉國表示，企業標準里面有很多公司的信息，標準不公開是一個行業的現象，如果單單雀巢一家公開，會給很多方面造成被動，或者不必要的誤會。推動企業標準的公開，需要由行業協會或是相關主管部門出面。