印度Ringing Bells公司推出的“Freedom 251”近日頻繁被全球媒體“刷屏”，甚至被冠以“全球最便宜智能手機”，并成功登上了中國央視13套新聞報道直播。RingingBells總部位于德里衛星城諾伊達，2015年才剛剛成立。
綜合來看，這款名為“Freedom 251”的手機有五個突出特點：
1、巨虧的價格戰�！癋reedom 251”搭載了四核處理器1.3Ghz處理器、4.0英寸屏幕，1GB RAM + 8GB ROM，最大支持32GB的SD擴展卡，前后攝像頭分別為30萬和320萬，并支持3G網絡�！癋reedom 251”售價251印度盧比（約合3.66美元），折合人民幣約24元。
不過這款“全球最便宜智能手機”并不是根據成本定價。[
注冊新加坡公司]據深圳資深產業鏈人士分析認為，按照“Freedom 251”硬件配置成本價格在人民幣150元左右，也就是說此定價策略注定是大幅虧損，不排除企業品牌炒作。
印度手機協會(ICA)主席莫辛德羅(PankajMohindroo)給Freedom251算了一筆賬：“其材料清單的價值大約為2700盧比，在增加了適用稅項后，分配和零售利潤至少應該為4100盧比，可是該手機只賣251盧比”。。Ringing Bell創始人莫西特?庫馬爾?高爾(Mohit Kumar Goel)也承認：“成本為1719盧比（約160元人民幣）”。
2、期貨手機。在上周四線上和線下預售活動啟動后，第一天Ringing Bell就收到3700萬臺訂單，第二天預定量為2800臺份，在第三天預定總量達到7350萬臺之后Ringing Bell不得不提前一天結束預約。不過已經預約的印度用戶可能要到2016年底才能拿到手機（Ringing Bell還存在的話）。Ringing Bell稱已經有3萬人支付購買費用，公司預計4月開始交付首批手機，整個過程要到2016年底才能結束。
3、政府站臺+補貼。“Freedom 251”發布會竟然邀請到了印度國防部長、議員等多名政要出席，凸顯Ringing Bells的政府關系運作能力。RingingBells在發布會上表示，“希望政府能夠在將來對該手機免稅，從而減少20%-30%的成本”。RingingBells也希望在銷售和營銷環節省去一筆費用。此次“Freedom 251”只在該公司官網上銷售，這將省去35%的成本。
4、抄襲蘋果。Freedom251手機發布之后因外觀和圖標酷似iPhone而被指責，Ringing Bells的技術總監在接受《印度斯坦時報》采訪時對此反駁稱“蘋果的圖標并未申請專利，這就是為什么他們使用和蘋果一樣軟件圖標”。不過在印度市場，相信蘋果也不會對Ringing Bells發起專利訴訟，因為這“沒有什么卵用”。
5、“Freedom 251”背后凸顯中國廠商身影。據BBC報道，Ringing Bells的創始人莫西特?庫馬爾?高爾宣稱手機是印度制造，但展示給媒體的原型卻顯示它是中國制造，他們收到的Freedom 251上有被白色油漆涂掉的Adcom字樣。Adcom是德里的一家科技產品進口商，經營產品包括在中國進口和定制手機。而手機系統顯示更是基于基于Android 5.1系統優化的Freeme OS，后者擁有者為上海卓易科技，其官網顯示已覆蓋全球8500萬用戶，并覆蓋印度，土耳其，羅馬尼亞，孟加拉，俄羅斯，印尼，
法國，菲律賓多個國際市場和多語版本。
截至2015年，印度擁有13.1億人口，數量僅次于中國。印度官方資料顯示，其手機用戶已突破10億，成為全球除中國之外首個達到這個“里程碑”的國家。具體來說，印度手機市場有以下特點：
1、五年前的中國手機市場。盡管智能手機在印度的市場份額一直上升，但IDC數據顯示，到2014年第四季度功能機市場份額仍然占到65%。也就是說相當于2011-2012年左右的中國市場水平，處于智能手機的爆發啟動時間點。
2.印度用戶對低價手機需求強烈。根據IDC報告：2015年第二季度在中國售出的智能手機中，價格低于100美元的占將近20%，而在印度，價格低于100美元的占到將近50%。GfK移動通信事業部總監孫開曾在接受采訪時說，“目前印度新機的（平均）銷售價格在60-70美金之間，新機就包括智能機和功能機。”
3、線下渠道主導，但異常分散。IDC報告中稱印度是“線下零售主導”（retail dominated market）的市場，但印度是一個結構相對分散的聯邦制國家，包括有28個邦（省）、6個聯邦屬地及1個國家首都轄區每一個邦都有各自的民選政府。反映在手機市場，就是線下渠道割裂而分散，并且差異比較大，這與中國手機企業在國內市場玩法完全迥異，也是中國手機企業初入印度市場遇到的主要難題之一。
4、電商渠道迅速發展。[
新加坡公司注冊]根據Google和市場咨詢公司Forrester Consulting在2014年11月聯合發布的一份報告，2012年印度的在線購物者總數是800萬，2014年是3500萬，而到2016年則會增長到1億。
市場研究機構Counterpoint曾發布的報告稱，在2015年第三季度，印度市場上每賣出3部手機，就有1部是通過電商渠道賣出。目前包括小米等中國手機品牌目前都主要依靠印度本土電商銷售。Flipkart、Snapdeal、印度亞馬遜是印度最重要的三家電商平臺，占去了印度電商市場90%左右的份額。
5、強調“印度制造”。在總理莫迪的領導下，印度希望重啟制造業，為此印度政府2015年2月將智能手機的進口稅從6%上調至12%，而對進口手機零部件卻只征收1%的稅。對于中國手機企業來說，在印度“組裝”成為提高利潤和出貨量的最好方式，包括金立、OPPO、小米、聯想、華為等都已經或準備在印度設立手機制造工廠。
6、移動互聯網發展迅猛。在印度市場，手機普及率遠高于PC，Google工程副總裁Jen Fitzpatrick曾在今年的I/O 2015上說，對于欠發達地區的大部分人而言，智能手機是他們唯一擁有的計算設備。不過與中國市場不同，包括Facebook、Google Play等普通用戶都可以接入使用，可以說是完全與國際市場同步。
在售價約合人民幣24元的“Freedom 251”手機中，來自上海卓易科技的Freeme OS預裝了包括WhatsApp、Facebook、YouTube、Women Safety和Swachh Bharat等諸多軟件。這或許可以解釋“Freedom 251”售價低廉的原因，背后可能是國際互聯網巨頭的資本推動，也可能是中國企業希望仿照在國內市場的APP預裝和急活賺錢方式并補貼給手機企業。
綜合以上分析，隨著中國智能手機增長已至“天花板”，這讓大量中國手機企業從2014年開始蜂擁向印度目標搶占另一個“10億人口紅利市場”。據IDC報告稱，2015年四季度中國手機企業已占據印度市場份額22%。2016年隨著更多手機企業參與攻城拔地，中國手機品牌何時回搶占印度市場半壁江山，將成為全球手機行業的一大看點。
而與此同時，伴隨中國智能手機普及而迅速成長的中國移動互聯網企業，也正全面發力搶占印度市場。中國手機企業與中國移動互聯網企業是否可以“合縱連橫”，甚至會首先在印度市場實現“免費手機”，也將是一大懸念與看點。從這個意義上來看，商業上的“龍象之爭”或許會從智能手機+移動互聯網產業首先開戰。
