出口退稅政策要不要調整，進口關稅要不要降，擴大內需該如何擴大……
中國，工資5000元，吃一次肯德基30元，下館子最少100元，買條Levis牛仔褲400元，買輛車最少30000元——夏利……
美國，工資5000美元，吃一次肯德基4美元，下館子40美元，買條Levis牛仔褲20美元，買輛車最多30000美元——寶馬……
中國與發達國家相比，國民收入與物價倒掛，以致于很多中國人不在國內買東西，而是選擇海外消費。
據悉，2009年，中國1600億元的奢侈品消費中，有800億元流向海外市場。造成這種局面的重要原因，是中國商品中所含的稅比任何一個發達國家都高，特別是進口關稅。另外，中國人“愛面子”的消費文化，也成為了高物價的推手。
高檔消費品之望洋興嘆
無論是中國制造的外國品牌，還是直接進口的海外商品，甚至中國本土自產的一些商品，在高通脹的當下，其價格之高讓人覺得無法理解與接受。
經常出國旅游的王歡對本土品牌價格之高更是深有感觸，尤其是中高檔商品。Coach（蔻馳）在美國只能算是二線品牌，但在中國，只要與歐美沾邊兒的品牌，消費者就會視同“高檔”與“奢侈”。而衡量的標準又很簡單——價格高，且幾乎從不打折。
“我現在很少在國內買東西，我要買一個愛馬仕的包，就直接到香港的門店訂貨，大概有九折的優惠，再加上匯率差，相當于在九折的基礎上又打了八折，這樣一來，價錢就比國內便宜很多。”
而王歡的朋友季蘭剛剛結束臺灣之行，回大陸之前特意買了一款佳能的單反相機。“在臺灣，這臺相機售價大概在5000人民幣左右，而大陸同款機型大概要賣到7000~8000元。” 除了電子產品，臺灣的化妝品也普遍比大陸便宜20%左右。
中國商品在流通環節需要繳納的稅種包括產品稅、消費稅、增值稅和營業稅，等等。而為了擴大出口貿易，提升中國商品的國際競爭力，中國政府于1994年施行了稅制改革，對出口商品實行零稅收政策，退稅率為17%和13%。
相比之下，同樣的商品銷往國內，則享受不到這17%的稅收優惠，再加運輸、銷售等諸多環節的間接稅收及運營費用，致使這些“中國制造”品牌反而比國外賣得貴。
另一個問題是，非中國制造的海外品牌在國內外的價格也相差懸殊。同一款美制風衣，在美國機場的售價不到北京商場的五分之二。經濟學家左小蕾曾說，如果產品來自國外，在WTO框架下，即使是制裁性關稅，也絕對不可能出現超過一倍的差價。
2009年，中國奢侈品消費達1600億元，其中800億流向海外市場。據統計，服裝、手表、箱包、酒、電子產品等5類產品所涉及的20種高檔消費品，國內售價比香港高45%，比美國高51%，比法國高72%。大量購買資金流向海外市場。
而圍繞進口商品價格奇高爭論最多的，是高檔商品的進口關稅。2011年7月1日，財政部對包括新能源、原材料為主的33個稅目商品的進口關稅稅率進行下調。不少專家分析稱，此次稅率下調對于抑制物價上漲能夠起到積極作用。
但在下調的商品目錄中，除了非彩妝、香水類的護膚護發商品外，人們并沒有看到高檔消費品。其中，對于大排量汽車、白酒、游艇、高爾夫、高檔手表等象征“高消費”的商品，還實行了補收和增收消費稅的政策，其目的就是為了抑制和調節國內目前過熱的奢侈品消費。
進口關稅降與不降爭論幾時休
我國海外中高檔商品進口關稅一般在15%~25%之間，有的奢侈品進口關稅則高達50%，此外，這些商品還要繳納海關檢測費、進店檢測費、增值稅等。有專家預計，未來，中國將趕超日本成為世界第一奢侈品消費大國。但目前看，國內消費者在奢侈品消費上，至少一半發生在海外。
零點研究咨詢董事長袁岳認為，太高的奢侈品關稅，將導致國內購買力外流。中國目前的問題是內需對GDP的貢獻太少，尤其是高端內需基本上是在國外實現。大眾消費品盡管消費群體龐大，但其收益附加值較低；而發展高端商品，尤其是奢侈品，其附加值非常高。但發展高端商品市場的前提是低稅，甚至是稅收鼓勵政策，這樣才能使高端市場得到發展，中國才能積累財富，而不是只賺辛苦錢。
與袁岳的立場不同，財政部財政科學研究所副所長劉尚希則認為，對進口奢侈品征消費稅，就是對富人征稅，有利于社會公平。擴大內需指的是國內產品，而不是進口產品。如果擴大對進口產品的消費需求，那將損害國內企業在國內市場的競爭力，使國內企業發展受到不利影響，將對中國經濟造成嚴重后果。
進口關稅一旦下調，是否意味著海外高端商品價格的回落呢？
上海交通大學海外教育學院稅務教研組組長汪蔚青認為，很多國外商品在本國并不繳納消費稅，但在進入中國時，部分商品就需要繳納消費稅。因此，在消費稅征收方面，中國對國內外商品是一視同仁的。而增值稅在中國稅收比例中非常大，因此，下調關稅可使部分海外商品降價。
而左小蕾認為，國內奢侈品價格過高并不完全是稅收所致，還有很多其他原因。比如高額代理費、租金、國際運輸、保險成本等。如果不能解決這些價格因素，僅靠降低奢侈品關稅稅率，未必能改變國內奢侈品消費方式，增加國內消費的目的也可能不會明顯。
無故漲價之營銷亂象
6月底，商務部向外界透露，對進口中高檔商品可能降低進口關稅。此消息帶給人們樂觀的猜想，也許預示著部分中高檔商品價格下調。然而，時日隨流水，7月中旬，各大奢侈品品牌卻開始紛紛漲價，打破了人們對于奢侈品降價的期許。
據媒體報道，奢侈品牌正在用漲價的方式應對進口關稅下調可能帶來的價格下降，以保證其高端身份。某奢侈品運營資深人士透露，顧客消費大多跟漲不跟跌，奢侈品牌每次放出漲價風聲，其實都是在促進銷售。不斷漲價是奢侈品牌屢試不爽的營銷手段。
而代表普通消費者的王歡則認為，國內中高端商品價格是與品牌影響力掛鉤的。“國外的品牌可能更加注重質量和品牌形象，購買這些商品是一種生活品質的象征，所以，價格的高低可能不光由成本或關稅決定，還隱含著很多其他原因。”
此外，國內的消費文化也是推高海外商品價格的因素。
著名財經評論員何剛認為，從經濟理論和實際調查的結果來看，有能力購買高檔商品的人群，對于價格的漲幅并不敏感。一塊手表的售價前后相差一兩萬元，并不會影響高端消費人群的購買行為。
經濟學者聶輝華舉例說：“2010年，LV在全球市場的銷量都在萎縮，但在中國市場卻實現了翻倍增長。”最令聶輝華感到不解的是，在國內，一個普通白領，可能會幾個月省吃儉用，就為買一個LV包。這種逐漸在民間盛行的消費文化無疑是畸形的、不合時宜的。
在中國，很多人購買海外中高檔商品更多是為了“面子”。奢侈品是一種身份與地位的象征。何剛舉例說：“幾年前，浪琴為了滿足中國高端人群的需求，按照歐美市場慣例，決定專門打造幾款只針對中國市場的手表，結果卻未能如愿。因為按中國人對奢侈品的消費習慣，大家只會購買國外的款式，不愿意購買專屬中國市場的特定商品。”
