每次經濟衰退，都是貿易保護主義抬頭之時。就在中國一鼓作氣，有趕超德國成為世界“出口第一”大國時，貿易壁壘再度接踵而至。其實，中國也不喜歡高漲的順差，利用別人的鞭子，敲打落后的產業，也未尚不可，因為數量第一并無意義，質量第一才更為關鍵

8月11日，據中國商務部網站消息，歐盟準備通過對中國產品征收高關稅的方式對抗中國廉價商品：從9月中旬開始提高從中國進口的墻磚和地磚的進口關稅，最高達到69.7%；同時還將對中國的自行車及自行車零件的反傾銷稅延長5年，并將稅率提高到48.5%。

專家指出，除了通過行業組織和國家相關部門來爭取國際貿易的平等權利外，對于中國一些“高能耗、高污染、低效率、低利潤”的企業來說，也是一次轉變與提升的契機。

貿易壁壘將長期存在

事實上，歐盟的貿易壁壘并不僅僅針對中國瓷磚生產企業，歐盟委員會在2010年6月23日曾宣布，對世界多個國家的17家衛浴用品制造商處以6.22億歐元罰款，其中僅美國理想標準公司就被處以3.26億歐元罰款。

歐盟這一舉措并非毫無征兆。在去年11月歐盟公布的未來5年的全球貿易新戰略藍圖中，歐盟就特別強調貿易的競爭性，希望以貿易促進歐盟國家的經濟增長，解決居高不下的失業率問題。

數據顯示，1－6月，中國與歐盟出口額達1644.8億美元，同比增長16.9%。但在此期間，歐盟針對中國的貿易保護措施不斷。5月，歐盟委員會開啟了對華的第一起反傾銷反補貼案，裁定對中國銅版紙企業征收4%-12%的反補貼稅和8%-35.1%的反傾銷稅。7月末，歐委會發布公告，決定對原產于中國的玻璃纖維織物正式立案，開展反傾銷調查。

“歐洲的高福利與低就業、高債務與低增長的‘兩高兩低’癥狀，加之不斷加重的主權債務危機、日益上升的失業人數和社會動蕩，令歐盟貿易保護態度越發明顯。”錦宏中國價值基金一位跟蹤中歐貿易的專家對《國際金融報》記者表示，貿易壁壘并不是解決這些問題的方法，但確是緩解與轉移矛盾的一個途徑。

該人士指出，目前歐盟對外貿易政策的矛盾之處在于，既希望中美等國進一步開放市場，拉動歐盟經濟增長，又想通過設置貿易壁壘來保護各國就業。

“以目前歐洲形勢看，這‘三大利益’有互相矛盾的地方。歐洲的經濟增長與就業機會更多靠中國、印度、巴西等新興經濟體高速發展的帶動，但由于歐洲與這些國家存在‘產業差’，必然導致出口中高端產品的德法等國受益，進口中低端產品的西班牙、葡萄牙、希臘、意大利等國利益受損。”因此，上述人士認為，“隨著中國產業升級，中歐貿易摩擦的焦點會由制造業轉為高端產業，而且這種情形會長期存在。”

中國企業須化危為機

“歐盟提高關稅，對我們的生意的確產生了影響。不少歐洲客戶要求產品降價以應對關稅上升。”上海斯米克建筑陶瓷股份有限公司有關人士向《國際金融報》記者表示，“目前歐洲海關給我們的稅率是32.3%，后續可能還會上升。其他一些瓷磚出口企業的稅率可能還要高點，所受影響也會更大。”

據了解，歐洲經濟受全球金融危機的打擊很大，直到現在也沒有完全恢復，整個歐洲的失業率在10%左右，傳統瓷磚制造強國西班牙的失業率更超過了20%。歐洲近40%的瓷磚生產線處于停產或半停產狀態。

“歐盟對華瓷磚反傾銷完全在我們的預料之中。”中國建筑衛生陶瓷協會秘書長繆斌此前向媒體表示。由于歐洲經濟衰退、失業率上升、消費者購買力下降轉而購買相對廉價的中國瓷磚產品，“諸多因素最終導致中國瓷磚在歐洲銷售不降反升，使歐洲瓷磚產業雪上加霜。在這種情況下，歐盟瓷磚制造商聯合會為保衛自家市場，必然會對華提起反傾銷。”

繆斌表示，這次歐盟對華瓷磚反傾銷不會給中國陶瓷行業帶來很大的沖擊，因為中國向歐洲出口的瓷磚只占總產量的8%。左右，在總瓷磚出口中的比重也不到10%。

此前，韓國、印度等國也都曾對華瓷磚提起反傾銷案，但此后中國瓷磚對這幾個國家的出口不降反升。“之所以會這樣，是因為在反傾銷中，一些依靠低價和無序競爭來爭奪市場的企業被淘汰，市場環境更為健康有序，為那些規范的企業和好的產品提供了良好的發展環境，從長遠來說，也有利于行業的長遠發展，符合國家的長遠利益。”繆斌表示。

“3000萬噸煤的年消耗量以及大量的水污染、空氣污染，無疑讓中國陶瓷生產成為高能耗、高污染的行業，這也不符合中國節能減排、綠色環保的產業政策。”私募經理孫偉強向《國際金融報》記者表示，“中國目前一味追求出口量而無法得到更多品牌、技術溢價的出口現狀，必須有所改變。企業家的思路要調整。如果中國出口企業能在品牌、技術、服務、以及內貿上多做嘗試與建設，或許因貿易壁壘而導致的出口下降、部分企業倒閉等‘危機’能成為企業提升自己的一個‘轉機’。”